Acabo de leer este e-book
Aquí está la cita de la regla # 21 - Nunca se debe escalar de los perdedores. Si el tamaño de la operación es más que una sola suerte y el comercio es un perdedor, debe salir toda la posición en masa.
Acabo de leer este e-book
Aquí está la cita de la regla # 21 - Nunca se debe escalar de los perdedores. Si el tamaño de la operación es más que una sola suerte y el comercio es un perdedor, debe salir toda la posición en masa.
Gracias por el enlace Larry.
Punto pertinente y asesoramiento clásicamente correcto. Como es - no agregar a los perdedores.
Pero en la práctica he descubierto que para los instrumentos ruidosos y muy rotación como ES, ayuda a desviarse de esta withing límites razonables - en última instancia, mejorar su porcentaje de victorias. No es exactamente la escala de los perdedores, pero establecer escalonada (más ajustado o más amplio) se detiene en diferentes unidades de moverse por el ruido en el comercio de alta convicción. por ejemplo, si mi riesgo total definido es de 6 puntos, y estoy negociando 3 lotes, puedo tener paradas en 1,5, 2 y 2,5 puntos en lugar de 2 * 3 = 6. Esto se aplica especialmente a los oficios de alta convicción. Muchas veces el último contrato girará hacia atrás y dejar que salga al equilibrio o pequeño beneficio, incluso si te equivocas.
Eso sería para la siguiente versión principal, si se aplica.
¿Qué hay de la escala en? Comience con 1 contrato con parada en -3, añadir 1 gota si en 1 punto, misma parada (= -2), añadir 1 más si la gota 2 puntos, misma parada (= -1). Si dejó de salir, el mismo 6 puntos, pero su margen de maniobra se incrementó en 0,5 (3 en lugar de 2,5). Y si gira hacia atrás, que será la celebración de los 3 contratos completos a un menor costo y una mayor recuperación de la inversión si es correcto (de mayor comercio de condena). Y la parada no es arbitrario, sino un momento predefinido (rotura del swing anterior baja, más de x ATR, cruz MA, etc)
No del todo relacionado, pero yo he estado usando el "Modo de salida" configurado en 3 pasos, para llevar a cabo un método de 2-Step personal: T1 (salidas de 1/3 de la cantidad total) para cubrir el riesgo stop apretado de los restantes 2 / 3. Me puse a un T2 T3 considerable + otro tic (ya que BT no permite T2 y T3 a ser el mismo precio.) Pero esto es engorroso si decido salir a menos ambicioso personal T2/T3 precio en DOM - parece requieren T3 apretado manualmente también (más del T3 original, mantiene la tercera posición final en el mkt) else 'Cerrar todo.
Pero, ¿hay alguna manera con 2-step, (o incluso de 3 pasos) la selección, para que el número de contratos en T1 y T2 ajustarse individualmente? - Así, el usuario puede salir (digamos) 3 @ T1, y la salida 5 o el saldo de la posición @ T2?
Usted puede fijar el número T1 haciendo clic en T1, el resto será asignado a T2 si se utiliza la salida 2, o distribuido de forma automática a T2 y T3 si se utiliza la salida 3.